Содержание
- 2. Антинорманизм Антинормани́зм — направление в историографии, сторонники которого отвергают и опровергают норманистическиеконцепции происхождения первой правящей династии
- 3. М.В.Ломоносов Основателем «антинорманнской теории» стал Михаил Ломоносов. Его «Древняя Российская история» была первым трудом антинорманиста, трудом
- 4. Позиция М.В.Ломоносова М.В. Ломоносов подверг уничтожающей критике все основные положения «антинаучной концепции генезиса Древней Руси». Древнерусское
- 5. Позиция М.В.Ломоносова Ломоносов подчеркивает, что не слабость и не неспособность россов к государственному управлению, как это
- 6. Позиция С.М.Соловьева Помимо Ломоносова опровержение норманнской теории высказывают и другие российские историки, в том числе и
- 7. После того, как в России в 1891 году была опубликована работа «Начало Русского государства» Вильгельма Томсена,
- 8. К 30–50-м 19 в. борьба между «норманистами» и «антинорманистами» была одновременно борьбой «западников» и «славянофилов». Она
- 10. Скачать презентацию
Слайд 2 Антинорманизм
Антинормани́зм — направление в историографии, сторонники которого отвергают и опровергают норманистическиеконцепции происхождения первой правящей
Антинорманизм
Антинормани́зм — направление в историографии, сторонники которого отвергают и опровергают норманистическиеконцепции происхождения первой правящей
![Антинорманизм Антинормани́зм — направление в историографии, сторонники которого отвергают и опровергают норманистическиеконцепции](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/300096/slide-1.jpg)
Слайд 3 М.В.Ломоносов
Основателем «антинорманнской теории» стал Михаил Ломоносов. Его «Древняя Российская история» была
М.В.Ломоносов
Основателем «антинорманнской теории» стал Михаил Ломоносов. Его «Древняя Российская история» была
![М.В.Ломоносов Основателем «антинорманнской теории» стал Михаил Ломоносов. Его «Древняя Российская история» была](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/300096/slide-2.jpg)
Слайд 4Позиция М.В.Ломоносова
М.В. Ломоносов подверг уничтожающей критике все основные положения «антинаучной концепции генезиса
Позиция М.В.Ломоносова
М.В. Ломоносов подверг уничтожающей критике все основные положения «антинаучной концепции генезиса
![Позиция М.В.Ломоносова М.В. Ломоносов подверг уничтожающей критике все основные положения «антинаучной концепции](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/300096/slide-3.jpg)
Отмечая роль славян в развитии всемирной истории и падении Римской империи, Ломоносов еще раз подчеркивает свободолюбие славянских племен и их нетерпимое отношение ко всякому угнетению. Тем самым косвенно Ломоносов указывает, что княжеская власть существовала не всегда, а явилась продуктом исторического развития Древней Руси. Особенно ярко показал он это на примере древнего Новгорода, где «новогородцы варягам отказали в дани и стали сами собою правительствовать».
Слайд 5Позиция М.В.Ломоносова
Ломоносов подчеркивает, что не слабость и не неспособность россов к государственному
Позиция М.В.Ломоносова
Ломоносов подчеркивает, что не слабость и не неспособность россов к государственному
![Позиция М.В.Ломоносова Ломоносов подчеркивает, что не слабость и не неспособность россов к](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/300096/slide-4.jpg)
Варяги-россы, полагает Ломоносов, — это одно из славянских племен, живших по восточно-южным берегам Варяжского моря между Вислой и Двиной. Поэтому нет ничего удивительного, что новгородцы обратились к своим соседям-славянам. В подтверждение своего мнения Ломоносов приводит ряд доказательств, имеющих большое научное значение. Так, он указывает на отсутствие слов скандинавского происхождения в русском языке. Хотя эта точка зрения Ломоносова в наше время не получила своего развития, тем не менее она имела немало своих последователей.
Слайд 6Позиция С.М.Соловьева
Помимо Ломоносова опровержение норманнской теории высказывают и другие российские историки, в том
Позиция С.М.Соловьева
Помимо Ломоносова опровержение норманнской теории высказывают и другие российские историки, в том
![Позиция С.М.Соловьева Помимо Ломоносова опровержение норманнской теории высказывают и другие российские историки,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/300096/slide-5.jpg)
Однако С. М. Соловьев не отрицаял призвания варяжских князей на Русь, он отказывался видеть в этом свидетельство неразвитости восточных славян и переносить на 9 в. понятия о национальном достоинстве, свойственные новому времени.
Слайд 7После того, как в России в 1891 году была опубликована работа «Начало
После того, как в России в 1891 году была опубликована работа «Начало
![После того, как в России в 1891 году была опубликована работа «Начало](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/300096/slide-6.jpg)
Противниками Норманская теория выступили некоторые дворянские и буржуазные историки — Д. И.Иловайский, С. А. Гедеонов, В. Г. Васильевский и др. Они подвергли критике отдельные конкретные положения Норманская теория, но не смогли раскрыть её антинаучность.
Слайд 8К 30–50-м 19 в. борьба между «норманистами» и «антинорманистами» была одновременно борьбой
К 30–50-м 19 в. борьба между «норманистами» и «антинорманистами» была одновременно борьбой
![К 30–50-м 19 в. борьба между «норманистами» и «антинорманистами» была одновременно борьбой](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/300096/slide-7.jpg)