для самого участника;
Достаточность собранного материала. Полнота раскрытия темы или глубина исследования проблемы;
Оригинальность выдвинутых гипотез и практическая значимость;
Обоснованность и значимость выводов;
Качество оформления;
Артистизм и (или) выразительность выступления;
Раскрытие содержания проекта в презентации (в выводах);
Использование средств наглядности, технических средств;
Ответы на вопросы (компетентность в индивидуальной беседе по данной проблеме).
Оценка отдельных параметров:
5 = отлично
4 = хорошо
3 = средне
2 = требуется доработка
1 = плохо
0 = отсутствует
Оценка работы
50-45 - отличная
44-35- хорошая работа
34-25- нуждается в доработке
24-0- слабая работа