Научная коммуникация субъектов педагогического исследования
Особенности научной коммуникации Целью и ценностью как индивидуальных, так и коллективных научных исследований является истина: получение достоверного знания о явлениях и закономерностях объективной реальности, соответствующего критериям научного знания. В методологии науки существует 4 концепции истины, одинаково важные при проведении исследований: Корреспондентская. Истина — это соответствие мысли (высказывания) и действительности (вещи) Конвенциональная. Истина — это результат соглашения между членами научного сообщества. Прагматическая. Истина – это полезное и эффективное на практике знание. Когерентная. Истина – это самосогласованное и непротиворечивое знание. Научная коммуникация обеспечивает, в первую очередь, соблюдение критерия истины в конвенциональной концепции. Особенности научной коммуникации Характерные черты шестого технологического уклада. Конвергенция нано, био, инфо и когнитивных технологий (так называемая –NBIC-конвергенция); Создание и использование природосообразных объектов, технологий, гибридных систем; Кооперация ученых из различных научных дисциплин и предметных областей; Проектный подход; Межотраслевой характер полученных результатов, возникших вследствие взаимопроникновения различных научных дисциплин; Конвергентный подход в образовании; Увеличение важности коллективных исследований. Возрастает важность исследовательской работы в коллективе, состоящем как из специалистов одной предметной области, так и представителей различных научных дисциплин. Соответственно, коммуникативные навыки исследователя становятся как никогда актуальными и востребованными. Не являются исключением и педагогические исследования: «Неслучайно наиболее фундаментальные открытия, постоянные научные успехи сопутствуют не отдельным авторам, а педагогическим коллективам, сумевшим сформироваться в творческий монолит, в котором царит дух доброжелательности, товарищеской взаимопомощи, подлинной научности» П.И. Образцов.