Презентации, доклады, проекты по философии

Проблема познания в философии
Проблема познания в философии
Что такое познание? Познание – процесс целенаправленного, активного отображения действительности в сознании человека, обусловленный общественно-исторической практикой человечества. Он является предметом исследования такого раздела философии, как теория познания. Проблема познания В процессе познания становятся известны определенные истины. Эти истины могут быть доступны не только субъекту познания, но и кому-то другому, включая последующие поколения. Передача происходит преимущественно при помощи различного рода материальных носителей. Например, при помощи книг. Проблема познания в философии основывается на том, что человек может познавать мир не только непосредственно, но и опосредованно, изучая чьи-либо труды, работы и так далее. Обучение последующих поколений – важная задача всего общества.
Продолжить чтение
Проблема структурного анализа
Проблема структурного анализа
СТРУКТУРНЫЙ МЕТОД КАК ПОСТОЯННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ИССЛЕДОВАНИЙ Б­ОДРИЙЯРА Во введении он говорит о том, что предпринимает структурный анализ в области вещей, расширяя таким образом область применения указанного исследовательского подхода от лингвистического до общекультурного «сам предмет не представляет из себя ничего, кроме различных типов отношений и значений, которые готовы сойтись друг с другом, вступить в противоречие и завязаться в нем как предмете». Структуралистские позиции Бодрийяра находят свое проявление в концепции симуляции Б­одрийяр возрождает структуру под именем симуляции. Необходимо пояснить, что симуляция определяется как отношение между элементами системы, которые обмениваются только друг на друга и ни на что иное. Симулякр Б­одрийяра при этом не имеет соответствий ни в языке, ни в какой бы то ни было другой «реальности», оказываясь таким образом «пустым», при этом логика симуляции остается постоянной и единой во всех системах. Таким образом, логика симуляции оказывается «возрожденной» структурой.
Продолжить чтение
Древняя греция. Натурфилософия 2. Лекция 11
Древняя греция. Натурфилософия 2. Лекция 11
Левкипп из Элеи (?) Эпикур имени Левкиппа не упоминает Из работ не сохранилось ничего, возможно был автором книг «Великий Диакосмос» и «Об уме» «Сущее не более чем не сущее и оба они являются равной причиной возникновения вещей. Суть атомов плотная и полная, они есть сущее, движущееся в пустоте. Пустоту называл не сущим» Атомы характеризуются величиной, формой, порядком и положением Вещи возникают и гибнут благодаря их соединению и разъединению. Добавляет атомам величину и тяжесть Число форм – бесконечно, значит материя бесконечна Миры бесконечны, отличаются размерами. В некоторых нет солнца и луны, в некоторых они больше, чем у нас, в других более многочисленны. Расстояния между мирами разные, где-то миров больше, где-то меньше, одни растут, другие в расцвете, третьи в упадке. Демокрит (?)
Продолжить чтение
Тест по этике
Тест по этике
Терпение – это А) терпимое отношение человека к чувствам и поступкам других людей Б)  спокойное перенесение боли, беды, скорби, несчастья в собственной жизни В) недоброжелательно воспринимать других людей с особенностями их внешности и поведения, недостатками и собственными взглядами, с которыми мы не всегда согласны Терпимость – это умение человека: А) доброжелательно воспринимать других людей с особенностями их внешности и поведения, недостатками и собственными взглядами, с которыми мы всегда согласны Б) доброжелательно воспринимать других людей с особенностями их внешности и поведения, недостатками и собственными взглядами, с которыми мы не всегда согласны В) недоброжелательно воспринимать других людей с особенностями их внешности и поведения, недостатками и собственными взглядами, с которыми мы не всегда согласны
Продолжить чтение
Даосизм
Даосизм
Главные направления и объекты философии даосизма: онтология (природа, космос), антропология (человек как телесное и духовное существо), этика (поиск идеальной формы поведения), политическая философия (учение об идеальном правителе). Основу даосского мировоззрения составляют три идеи: Все явления (включая человека) сплетены в единую сеть взаимовлияющих сил, находящихся в потоке всеобщего становления и изменения. Примитивизм, представление о том, что человек и общество улучшатся, если вернуться к первозданной простоте, с минимумом искусственности, учености, активности. Вера, что люди посредством различных методов - мистического созерцания, диеты, различных практик, алхимии - могут достичь совершенства, которое проявляется в долголетии (бессмертии), сверхъестественных способностях, возможности познать силы природы и овладеть ими.
Продолжить чтение
Человек как основная проблема философии
Человек как основная проблема философии
Происхождение и эволюция человека   Эта картинка дает общее представление о времени существования ископаемых предков человека и их предполагаемых родственных связях. Очень важно иметь в виду, что, скорее всего, известные нам ископаемые гоминиды - лишь малая часть их подлинного разнообразия! Палеонтологическая летопись гоминид крайне неполна. Реально существовало гораздо больше разных гоминид, чем это показано на картинке. Собственно, даже эта относительно "свежая" картинка уже успела заметно устареть. В последние годы открытия новых родов и видов гоминид резко участились. Долгое время ученые считали, что эволюция человека была более-менее линейной: одна форма сменяла другую, и каждая новая была прогрессивнее, ближе к современному человеку, чем предыдущая. Сейчас ясно, что все было гораздо сложнее. Эволюционное древо гоминид оказалось весьма разветвленным. Временные интервалы существования многих видов сильно перекрываются. Иногда несколько разных видов гоминид, находящихся на разных "уровнях" близости к человеку, сосуществовали в одном и том же биотопе (напр., Homo ergaster и Paranthropus boisei). Ситуация, когда семейство гоминид представлено одним-единственным видом (как сейчас) - в принципе нетипична. Например, еще в сравнительно недавнем прошлом - всего-навсего 50 тысяч лет назад - на Земле существовало как минимум целых 4 вида гоминид: Homo sapiens, H.neandertalensis, H.erectus и H.floresiensis. Виды гоминид, выделяемые ныне, и вероятные филогенетические связи между ними согласно "французской" (А) и "американской" (Б) схемам. СОКРАЩЕНИЯ: ЧО - современные человекообразные обезьяны (не гоминиды); Hs - Homo sapiens, включая неандертальцев; Hh - H.heidelbergensis; Her - H.ergaster; He - H.erectus; H/Ah - Homo (либо Australopithecus) habilis; Kr - Kenyanthropus rudolfiensis; Kp - K. platypos; P-s - вновь "сконструированный" французами род Praeanthropus; Ag - Australopithecus garhi; Ab - A.bahrelghazali; Aaf - A.afarensis; Aan- A.anamensis; Aa - A.africanus; Pb - Parantrophus boisei ; Pr - P.robustus; Pa - P.aethiopicus; Arr - Aridipithecus ramidus ramidus; Ark - A.r. kadabba; Ot - Orrorin tugenensis; St - Sahelantrophus tchadensis. А Б
Продолжить чтение
Средневековая философия
Средневековая философия
СРЕДНЕВЕКОВАЯ ХРИСТИАНСКАЯ ФИЛОСОФИЯ Средневековая философия представляет собой длительный отрезок в истории европейской философии, который непосредственно связан с христианской религией. Христианство возникло, как известно, в 1-2 столетиях нашей эры в восточных провинциях Римской империи и распространилось на Средиземном побережье. Время его возникновения характеризуется глубоким спадом производства, кризисом рабовладельческого строя со всеми вытекающими последствиями. Основным источником христианства была иудейская религия, самая монотеистская из всех религий античности (культ бога Яхве). Христиане полностью переняли Старый Завет. Распространение христианства и начала христианской философии приходятся на период, когда с разложением Римской империи развиваются религиозно-мистические аспекты в идеалистической философии. Упадок римского общества ярчайшим образом характеризуют такие направления, как неопифагорейство, учение Филона Александрийского и неоплатонизм. Неопифагорейство воскрешает древнюю греческую числовую мистику, его содержанием являются магия, религиозное шарлатанство, обман. Представитель неопифагорейства:
Продолжить чтение
Платон о праве
Платон о праве
. По мнению Платона, право имеет две ипостаси – метафизическую и эмпирическую. Метафизическая ипостась – это идеальное «метаправо» как возможность существования совершенного законодательства и оптимального правопорядка, эмпирическая – это живое право, которое существует в социальной реальности. Между ними устанавливается причинная связь, которая не должна прерываться, дабы не нанести вред государствам и народам. Идеального права в реальной жизни нет. В свою очередь позитивное право представляет собой лишь бледную тень идеального права. Но это не значит, что идеального права нет вообще. Оно существует как совокупность исходных императивов, которые соответствуют высшему предназначению человеческого существования и тех институтов, в формы которых облачено их бытие. Платон утверждал, что люди должны, оказывая сопротивление всем остальным влечениям, следовать лишь одному — требованиям закона. "Согласно нашему рассуждению, — писал он (Законы, 644е — 645а), — каждый должен постоянно следовать только одному из влечений, ни в чём от него не отклоняясь и оказывая противодействие остальным нитям, а это и есть златое и священное руководство разума, называемое общим законом государства... Следует постоянно помогать прекраснейшему руководству разума".
Продолжить чтение